有网友说：“百分之九十九的法律咨询公司涉嫌虚假宣传、甚至诈骗。”我认同这句话。近期，网络上的法律咨询公司的广告小视频呈井喷之势，广告的内容，只有你不敢想的，没有他们不敢承诺的。随便举一个例子，欢迎法律咨询公司对号入座，如有雷同，说的就是你。
有一个广告小视频是这样的：一个身穿律师袍的人，说：“如果说我能帮你要回欠款，并且咨询免费，不需要你的欠条、借条，不管欠款的金额大小，不管时间过了多久，也不管对方是否愿意还钱，甚至让他出你所有的费用，包括利息，不知道你是否愿意呢？”怎么样？是不是极具诱导性和煽动性？普通老百姓、非法律专业的人，很可能会相信这些话，其实，站在法律专业的角度，这些话没有一句是成立的。
首先，律师袍只能是律师在出席法庭庭审时，才可以穿着，即便是真的律师，在法庭庭审之外，包括拍摄网络视频等任何场合，都是不可以穿着律师袍的。穿着律师袍拍摄视频，如果是真的律师，穿了也就穿了，可能也没太多人去质疑他穿着的场合不对。关键是，法律咨询公司这些宣传视频，虽然身着律师袍，但从不自称律师、或律师团队，而是自称法务、或者法务团队，显然他们是心虚的，只能打打擦边球，糊弄不懂的人。即便如此，这种所谓的法务人员，没有律师执业资格，也是不可以代理案件的，所以你的案件被他们忽悠过去之后，最终会被怎么处理，不得而知。因此，你的事情如果真想委托他们，建议你先让他们出示一下律师执业证书。如果没有律师执业资格，那么，问他们是通过什么途径要回欠款的，是法律途径，还是通过非法律途径？
第二、宣传广告里说“不需要你的欠条、借条，都能帮你要回欠款”，就是说，不需要任何证据。我们都知道，打官司就是打证据，不需要任何证据都能要回欠款，那应该不是打官司，应该不是法律途径，那又是什么途径呢？
第三、宣传广告里还说：“不管时间过了多久，都能帮你要回欠款”，也就是说，法律关于诉讼时效的规定，在他们这里是不适用的。那么，他们是有凌驾于法律之上的特权吗？或者说，他们根本就不是通过法律途径解决问题？那又是什么途径？
第四、宣传广告里又说“让欠款人出你所有的费用，包括利息”，这句话在法律上也显然是不成立的。在原告事先支付的各项费用中，只有法院收取的案件受理费、保全费，最终应该可以确定由败诉方负担。对于诉讼保全担保的保险费，法院支持与否，各地做法不尽一致。对于原告支付的律师费是否可以由败诉方负担，更要依赖于原、被告双方当事人事先有无约定，更何况，即便双方事先有约定，有的法院仍然也不支持律师费。而对于利息，更是要看法律规定和当事人约定了，并不是你想要，法律就一定会支持的，除非法院就是法律咨询公司开的。
第五、上述广告内容，归根结底一句话，不管什么情况，都能帮你要回欠款。众所周知，每个案件，法院都会告知诉讼风险，这种诉讼风险包括即便官司打赢了，即便申请法院强制执行了，因各方面的原因，仍有大量的执行案件是不能执行到位的。而法律咨询公司承诺都能要回欠款，那么，你问问他们，是可以替债务人先行垫付、先行向债权人偿还欠款吗？
综合以上，如果法律咨询公司说，是通过法律途径帮你要回欠款，那么他们的说法就是信口雌黄、胡说八道；而如果法律咨询公司明确承认，帮你要回欠款，是通过非法律途径的，那就别标榜法律咨询公司了、就别说什么法务人员或法务团队了，干脆明说就是过去的那种讨债公司好了，而你是否愿意相信他们通过这种非法律途径讨回欠款，就另当别论了。