《人世间》剧中，骆士宾强暴郑娟致其怀孕，后生下一子，随郑娟丈夫周秉昆的姓，起名周楠。若干年后，骆士宾发达了，且因受伤导致不再生育，决定夺回周楠的抚养权。
根据剧中情节，当事人之间经友好协商，骆士宾并未坚持要求周楠随其生活，只是资助周楠、为周楠提供好的学习、生活、工作条件。后周楠意外死亡，争夺抚养权的问题亦随之不复存在。
倘若周楠未出意外，而骆士宾决定通过打官司争夺周楠的抚养权，那么会涉及以下几个问题。
1、骆士宾强暴郑娟的行为，是否会被追究刑事责任？
一直以来，周秉昆与郑娟对外都声称周楠是其二人婚前生育的，而骆士宾现在却来明目张胆、肆无忌惮地说周楠是他的亲生子，情急之下，郑娟很可能愤起报案、追究骆士宾当年强暴她的刑事责任。当然，时隔多年，会存在一个追诉时效的问题。
《刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”
2、争夺抚养权的前提是确认亲子关系
骆士宾争夺非婚生子周楠的抚养权，自然首先得证明周楠是其亲生子。要证明这一点，有两种途径：一是各方当事人自行共同去鉴定机构做亲子鉴定，现实中，这种途径基本行不通，因为当事人之间肯定不会自愿相互配合去做鉴定。二是通过诉讼途径确认亲子关系，就是起诉到法院，然后由法院委托鉴定机构进行亲子鉴定。当然，原告在起诉立案时，如果什么证据都没有，就起诉要求确认谁谁谁是他的亲生子，显然太随意、有失法律的严肃性，法院是不予受理的。原告在起诉时起码要有初步的证据，证明被告是、或者很可能是原告的亲生子，比如与孩子母亲此前曾经同居的证据、或者孩子出生证明上有原告作为父亲的记载，等等。
立案后，在审理阶段，由法院委托鉴定机构进行鉴定。此时，如相关当事人相互配合鉴定，就以鉴定结论为准。而如果对方拒绝配合鉴定的，则适用亲子关系推定规则。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十九条规定：“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”
3、经济条件的好坏是否是决定抚养权的决定性因素？
发达了的骆士宾，经济条件与郑娟相比，自然是天壤之别。那么，孩子到底归谁抚养，是否单纯比较父母双方的经济条件的高低呢？
法院判决抚养权的归属时，虽然也会考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，但总的原则是：最有利于子女的身心健康，最大限度地保障子女的合法权益。可见，父母双方的经济条件高低，不是决定抚养权的唯一因素。郑娟的经济条件虽然不如骆士宾，但满足周楠的基本学习生活需求还是没有问题的。
4、骆士宾与郑娟各自争取抚养权的有利因素
骆士宾因意外丧失了生育能力，属于可优先考虑的情形。而周楠出生后一直跟随母亲郑娟及周家共同生活多年，感情融洽，又处于备战高考的关键时期，如改变生活学习环境，可能对其身心健康带来不利影响。这又是郑娟争取抚养权的有利因素。在周楠本人不发表意见的情况下，由法院依据最有利于子女的身心健康、最大限度地保障子女的合法权益的原则，最终判决归哪一方抚养。
5、周楠本人的意见是否算数？
《民法典》规定：在决定抚养权归属时，子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。周楠已满八周岁，如果周楠明确表示愿意随骆士宾生活、而骆士宾又有抚养能力，则法院会判决周楠归骆士宾抚养。
6、如骆士宾未争取到周楠的抚养权，是否有探望权？
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人都不得加以危害和歧视。对非婚生子女的抚养和探望问题的处理，等同于法律对于婚生子女的规定。
无论由哪一方直接抚养周楠，周楠仍是骆士宾与郑娟双方的子女。骆士宾虽然不直接抚养周楠，但有探望周楠的权利，郑娟有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
探望子女，如不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
7、周楠满18周岁后，抚养和探望问题怎么解决？
子女年满18周岁以后，不存在法律上的抚养和探望的问题，法院不会受理成年子女的抚养和探望问题，更不会干涉该问题，一切由该成年子女自行自主决定。